以刚刚结束的东亚杯为例，中国队在上半场13分钟内连续丢掉两球，下半场又失一球，最终以0比3完败于东道主韩国队。更令人失望的是，中国队全场仅有5次射门，且一次射正都没有，而韩国队则拥有15次射门、7次射正，几乎在每一项技术统计上都碾压国足。如此悬殊的差距，让人深感惋惜。
本届东亚杯对中国队而言，本就是以锻炼新人为主。早已确定无缘2026年美洲世界杯后，久尔杰维奇接任主教练，招入多名年轻球员，球队平均年龄降至25.1岁，像年仅18岁的王钰栋，以及19岁和21岁的蒯纪闻和吾米提江等新秀纷纷登场。大规模换血虽展现了转型的决心，却也暴露出巨大的实力差距。
更令人感到无奈的是，韩国队这场比赛并未派出孙兴慜、黄喜灿、李刚仁等主力，仍能轻松击败中国队。中国队上半场毫无还手之力，下半场也几乎没能制造有效进攻。如果不是韩国队后期有所放松，中国队的表现可能更为惨淡，差距令人一目了然。
有人说，这种失败可以理解，因为是锻炼新人。但问题在于，中国足球的“锻炼”已经持续了近二十年，每一次换血都被冠以“为了未来”的名义，可未来始终遥遥无期。年轻球员一上来就被亚洲强队击溃，这对他们而言是成长的磨砺还是打击，值得深思。
更讽刺的是，每当国足失利，总有声音用“过渡期”、“适应期”等外部因素为输球开脱，却从不正视自身根本问题。无论谁上阵、采用何种战术，国足缺少的核心素质始终未变——责任感和求胜欲。
失败可以接受，但绝不能输得毫无还手之力、毫无尊严。国足已无缘2026世界杯，本次东亚杯本应是重整旗鼓的起点，但这场比赛看起来更像“换汤不换药”。观众不是不能接受失败，而是不能接受国足连争胜的意志都没有。
很多人不禁疑惑：明明每次比赛都输得惨烈，网络上骂声震天，解说员也对国足表现无语，为什么国足却始终不解散？为何不断输球、频繁换帅、反复试新人，却依旧“屹立不倒”？
网络上流传一种说法：中国男足存在的意义，是为了保住“中国是足球发源地”的名号。虽然带着嘲讽，但仔细想想，也不无道理。2004年，国际足联正式承认现代足球的前身“蹴鞠”起源于中国战国时期，并授予了足球起源地的证书。
这份世界公认的荣誉本应成为骄傲，但如今的国足水平却让人失望透顶。试想，全世界都知道中国是足球老祖宗，可如今却没有一支体面国家队，这无异于搬起石头砸自己的脚。
因此，无论表现如何，国足这支队伍必须继续存在。只要国足存在，中国在国际足球版图上至少保留了“起源地”的地位。换言之，国足不仅是比赛成绩的代表，更是国家的标签。只是这个标签如今显得尴尬——既不能代表中国足球的实力，又不能轻易舍弃。
除了历史意义外，还有现实的产业链问题难以忽视。国足背后牵扯着赞助商、政策支持、青训机构、俱乐部运营和转播权等庞大体系，绝非“解散”二字能简单解决。足球作为世界级运动项目，不管喜不喜欢，只要国足输球，微博热搜必定爆棚。
不少球迷看得早已麻木，部分人仍旧怒骂，只因心存希望，更多人则抱着“看戏”的心态。如今大家对国足的期待已从“冲出亚洲”变成“别输得太难看”，从“争口气”变成“别丢脸”。眼下这支国家队，已难从球员眼神中看到拼搏的火花，哪怕年轻人众多，努力踢球，整体精神气质依旧低迷。
有人认为这是待遇问题，但现实是，球员普遍拿着百万年薪，有些甚至非主力，却依旧享受豪车豪宅生活。踢得好坏似乎对收入影响不大，那又何必拼命？当然不能一竿子打死所有球员。仍有受伤坚守赛场的球员展现了拼劲和不服输，但仅靠一两个人的努力，无论如何无法拯救整体战斗力薄弱的球队。
反观“苏超”联赛为何能火遍网络，原因正是草根球员身上体现了热爱、坚持和团队精神，还有即使输了也要拼到底的劲头。正是这种精神，恰恰是当下国足最匮乏的。
一个草根联赛能引发如此共鸣，是因为球迷在他们身上看到了真正的足球精神。而国足呢？输球后道歉成常态，承诺改进成为口头禅，怎能令球迷继续信任？
那么，中国足球还有救吗？当然有。但必须从根本改革起。先别盯着世界杯，也别指望换个教练就奇迹出现。要让球员真正热爱足球，让教练懂得管理，让制度服务于成绩而非利益，才能重新点燃中国足球的灵魂。
毕竟，胜利不仅是技术的较量，更是意志力的对抗。只要我们再见国足球员拼尽全力，即便输得体面，也能赢得尊重。这，才是足球应有的姿态。
你怎么看国足存在的意义？欢迎留言分享。
返回搜狐，查看更多