在足球世界里，青训营和租借机制都是俱乐部培养年轻才俊、增强球队实力的重要手段。特别是在足球经理（Football Manager，简称FM）游戏中，玩家需要通过各种方式来提升球队的整体水平，以应对激烈的联赛竞争。其中一个常见的问题是：租借球员是否应该被视为青训球员？这个问题不仅在现实足球界有争议，在虚拟的FM世界中也同样引发讨论。
首先，我们需要明确青训和租借的定义。青训是指俱乐部通过自己的青训营系统，从青少年时期开始培养球员，直至他们成长为能够为一线队效力的职业球员。这些球员通常被认为是俱乐部的“自家产品”，对俱乐部有着深厚的情感联系。而租借则是指一个俱乐部将球员暂时借给另一个俱乐部使用，通常是为了让年轻球员获得更多的比赛经验，或者解决短期的阵容需求。
在FM游戏中，青训球员的培养是提升球队实力的关键之一。青训球员不仅成本较低，而且能够增加球队的本土球员比例，对于一些有本土球员限制的联赛尤为重要。然而，租借球员的情况则复杂得多。虽然租借球员可以为球队带来即时战力，但他们并不属于俱乐部的青训产品，因此在计算青训贡献度时，通常不被计入。
但是，有些玩家认为，如果租借出去的球员原本就是俱乐部的青训产品，那么他们在外租期间的表现也应该被视为俱乐部青训成果的一部分。这种观点强调了青训体系的长期性和连贯性，认为球员的成长是一个持续的过程，不应因暂时离开母队而中断其青训身份。
然而，从游戏规则的角度来看，FM中的青训统计通常只包括那些一直在俱乐部青训营中成长的球员。租借出去的球员，即使他们是青训出身，也不被计入青训统计之中。这主要是为了保持游戏机制的公平性和可操作性，避免因统计标准模糊而导致的争议。
综上所述，尽管在现实中关于租借球员是否应视为青训产品存在不同的看法，但在FM游戏中，租借球员通常不被计入青训体系。不过，这并不意味着租借机制不重要，相反，它依然是培养和测试年轻球员能力的有效途径，也是球队管理中不可或缺的一环。